FateZero第11話 聖杯問答 感想

今回もあまり面白くなかった。
中だるみ感があるかな。

・今回、作画が全編を通しておかしかった。
セイバーが特に。

目が離れすぎだと思う。

・アーチャーがライダーの聖杯問答に応じたのは何で？
セイバーがライダーに応じたので興味を示した？
セイバーが参加せず、ライダーと2人きりだったら来なかったんじゃない？

・ライダーにとっては、アーチャーみたいな傲慢ヤロウは今まで何人も見てきたって感じかな。
2人とも「王は傲慢であるべき」と思ってる感じでもあるし、そこが口論してるようで意気投合する点なんだろうね。

・セイバーの理想論は、王としての理想ではなく、騎士としての理想って感じかな。

・セイバーがライダーの理屈を聞いて衝撃を受けてたのは、「民を導く」という発想が無かったことに気づいてのことって感じ。
ライダーの言う暴君の理屈を、必ずしも受け入れてはいないだろうね。

・アサシンが集まったのは？
アーチャーは「時臣め」と言ってたので、時臣の策略？
つまりアーチャーは、綺礼の独断でアサシンを送るわけがないと思っている？

・アサシンが多重人格？
理屈はわかるけど、数が多すぎるんじゃ？と思ったなｗ
多重人格の英霊って、元ネタは誰なんだろう？

・ライダーの固有結界？心象風景の具現化？って何？
これがあれば他のサーヴァントに圧勝じゃないの？
聖杯戦争の意味が無いのでは？

・アサシンがライダーの手下に次々に殺られていたのは何で？
イスカンダルの手下にも負けるほどに弱いの？
アサシンは本当に殺られていたの？
あと、女のアサシンが逃げずに立ち止まったままだったのは？

・アーチャーがセイバーを気に入る理由がわからない。
Staynightでも執着してるんだから、気に入ったと言ったのはただの皮肉じゃないよねえ。

・セイバーはライダーに論破され、しかも心象風景の具現化で死後もライダーに従う戦士たちを見せつけられてショックを受けたっぽいけど、Staynightでも同じ理想論を口にしてるんで、結局は何も変わらなかったみたいだね。
どういう経緯でこのショックから立ち直ったのか、後の回で描かれるんだろうか？